Зубные импланты из России — преимущества и недостатки конструкций

5
Автор статьи
стоматолог-имплантолог, хирург

Содержание

Особенности имплантов зубов российского производства

Особенности

Россия лидирует по выпуску высококачественного титанового сплава. Раньше материал использовался для военных целей. Сегодня же активно применяется в медицине, в частности, в дентальной имплантологии. Российские зубные импланты функциональные, а главное — недорогие. Процедура доступна для большего количества пациентов.

Простота установки стержней позволяет точно прогнозировать результаты операции. Все больше стоматологов с их помощью решают многие проблемы дефектов зубного ряда. Конструкции могут использоваться для классической одноэтапной, двухэтапной имплантации и протезирования.

Основные плюсы:

  • возможна установка сразу после экстракции зуба;
  • для обработки титана используются германские и другие европейские технологии;
  • отсутствие дискомфорта во время эксплуатации;
  • материал высокого качества;
  • хорошие показатели остеоинтеграции;
  • минимальный процент отторжения;
  • легкий уход;
  • постоянно корректируются недоработки.

Русские марки, представленные на рынке

Стоматологи используют в своей практике конструкции двух российских фирм: «Русимплант» и «Конмет».

Русимплант (до 2009 года — NIKO)

Компания выпускает имплантаты более 10 лет. За это время удалось наладить производство надежных, прочных имплантов, которые показали свою эффективность во многих клинических случаях. Стержни биосовместимые с тканями челюсти, не вызывают осложнений. До 2009 компания действовала под брендом NIKO, позже дентальные системы стали выпускаться как «Русимплант». Поставщики тесно сотрудничают с клиниками. Производство основано на опыте немецких и французских партнеров.

Плюсы и минусы выпускаемых систем

Русимплант

Среди положительных моментов стоит выделить:

  • Титан высокой марки в качестве основного материала.
  • Шероховатую поверхность, прошедшую абразивное воздействие или струйную обработку. Винтообразные имплантаты быстро приживаются, устойчивы в челюстной кости.
  • Установка выполняется по стандартной технологии.
  • Применяются при боковой и трансокклюзивной фиксации зубных протезов.
  • Предсказуемая эффективность лечения.
  • Русимплант можно вставить, даже если имеет место сложная клиническая ситуация, при атрофии челюстной кости.
  • Показаны для одноэтапной операции.
  • Недорогие.

К минусам стоит отнести недостаточное количество исследований, которые могли бы помочь более точно определить срок службы конструкций.

Название и описание моделей

  • Стандарт — стержни в форме трапеции с агрессивной резьбой, шириной шага 0,8 мм. Отличаются повышенной стабильностью.
  • Стандарт Плюс — показаны для одномоментного и двухэтапного протокола имплантации при восстановлении одного или нескольких утраченных зубов. Обычно используются в случаях повышенной мягкости кости.
  • Люкс — имеют резьбу с мелким шагом, что обеспечивает хорошую первичную стабильность и равномерное распределение нагрузки.
  • Лидер — импланты корневидной формы с комбинированной резьбой. Конструкция легко вживляется в кость, хорошо стабилизируется. Могут использоваться при недостаточно качественной костной ткани.
  • Шорт — укороченные модели диаметром 5,5 и 6,0 мм, которые показаны при анатомических особенностях строения синусовых пазух и нижнечелюстного канала. Импланты оснащены трехзаходной агрессивной резьбой, имеют скошенное обработанное плечо, SLA поверхность.
  • Смолл — диаметр имплантатов составляет 3 мм, что позволяет использовать их для имплантации фронтальной части зубочелюстного аппарата при недостатке альвеолярного гребня. Максимальная стабилизация достигается за счет комбинированной резьбы.
  • Актив — модели с внутренним посадочным конусом и шестигранником. Внутри конструкции формируется костный столбик, повышающий показатель первичной стабилизации.
  • Соло — импланты, использующиеся для одномоментного протокола при условии, что челюстная кость хорошего качества в достаточном объеме.
  • Минивременные импланты диаметром 2,0 мм. Головки таких моделей имеют форму шара или прямого конуса для фиксации съемного протеза.

Сколько стоит установка

Стоимость систем Русимплант в несколько раз ниже, чем у импортных производителей. Поэтому они доступны большему количеству пациентов. Имплантация «под ключ» 1 зуба колеблется в пределах 9000-15000 руб.

Компания Конмет

Деятельность компании началась в конце 90-х годов. Тогда был налажен выпуск имплантационных систем с уклоном на инновационные методики производства.

Плюсы и минусы продукции

  • За счет системы 3D-прототипирования достигается точное соответствие анатомии зубного ряда пациента, что позволяет снизить риск травмы во время установки.
  • Есть модели для одномоментной методики.
  • Надежная фиксация конструкции.
  • Сохранение кости вокруг стержня за счет правильного распределения жевательной нагрузки.
  • Высокие эстетические показатели.
  • Создание надежной опоры для несъемных протезов.

К минусам стоит отнести редкие случаи отторжения конструкции.

Обзор видов стоматологических имплантатов

  • Классические — титановые корни диаметром 4 и 4,8 мм, длиной от 8 до 12 мм. За счет функции переключения платформ достигается минимальная резорбция кости, хороший эстетический эффект. Двойная резьба улучшает распределение нагрузки, особая обработка поверхности ускоряет остеоинтеграцию.
  • Цилиндрические — диаметр имплантатов от 3,5 до 5,5 мм, длина — 8-16 мм. Такие модели используются при недостатке альвеолярного гребня. За счет особой резьбы стержни плотно прилегают к кости. Показаны для одномоментной имплантации.
  • Конические — имеют диаметр от 3,5 до 4,5 мм. Предназначены для установки сразу после удаления зуба, при низко расположенных гайморовых пазухах. Не нуждаются в большом количестве кости. Обладают хорошей устойчивостью и стабильностью.

Обзор видов

Цена конструкций и их установки в клинике

За один имплант с установкой необходимо заплатить от 35000 до 55000 руб. Итоговая цена зависит от:

  • дополнительных процедур;
  • сложности клинического случая;
  • рейтинга клиники;
  • квалификации врача-хирурга;
  • материала коронки.

Чем изделия производителей из России отличаются от зарубежных

Основное отличие — цена. На фоне зарубежных аналогов российские системы существенно дешевле, при этом качество на достойном уровне. История использования отечественных имплантатов не превышает 10-15 лет, поэтому в этой сфере не накоплен достаточный объем научно-исследовательских знаний. Сами имплантаты имеют недостатки, над которыми производители продолжают работать:

  • недостаточно разнообразный модельный ряд;
  • слабое или слишком плотное соединение заглушки с имплантом;
  • появление трещин;
  • несоответствие абатмента внутрикостной части конструкции.

Оцените статью
  • 8 декабря 2019, в 12:56 Проверенный отзыв
    Один из трёх установленных мне имплантов Конмет действительно (см. комментарий Анны) периодически откручивается и коронка вылезает из десны. Десна начинает при этом болеть,, т.к под неё забивается пища и, шатаясь, на десну острыми краями давит коронка. Приходится периодически обращаться, чтобы подкрутить крепёжный винт. Это происходит втечение уже полгода (2 раза), а начало читать далее
  • 28 июня 2019, в 3:00 Проверенный отзыв
    Когда столкнулась с необходимостью выбора импланта, прислушалась к лечащему врачу. Он сказал, что немецкий, корейский, швейцарский или отечественный имплантат практически одинаково хорошо приживается. Поэтому в итоге я остановилась на российской марке Конмет. Он оказался намного дешевле. Это, конечно, главный плюс, на который я обратила внимание. Но со временем оценила и друг читать далее
  • Ирина, спасибо Вам за отзыв! Я просто прислушалась к своему врачу, который честно сказал, что не видит особой разницы между нашими имплантатами и премиум импортного производства, установила их, уровень хирургии сейчас просто космос, вот жду коронки. И посыпались негативные отзывы в интернете (что откручиваются как-то там, вылезают из десны и прочие ужасы). Ваш отзыв меня успо

    читать далее
  • 5 июня 2019, в 3:00 Проверенный отзыв
    Мечтал, что все-таки удастся накопить на дорогой имплант, но в семье возникли проблемы. В результате пришлось установить наш, отечественный Нико. Наслушался, начитался отрицательных отзывов, поэтому серьезно переживал, что не приживется. Но мои опасения оказались напрасными. Никаких проблем не возникало вообще. Вставляли его почти два года назад. Первые дни в месте установки читать далее
  • 11 мая 2019, в 3:00 Проверенный отзыв
    Врач посоветовал поставить Конмет. Сказал, что это хорошие изделия, которые ставят во многих городах. И хотя они не очень популярные, так как появились чуть более 10 лет, все же есть у них главное отличие - невысокая цена с неплохим качеством. Лишних денег у меня не было, поэтому согласился на Конмет. В итоге не пожалел. Спустя три года два импланта служат мне верой и правдо читать далее