Консультация с лучшими специалистами — страница 593

Обратилась к стоматологу из-за острой боли. Как оказалось - пульпит. Стоматолог-хирург мне удалил пульпу под местным наркозом. Далее на приеме я узнала, что у меня периодонтит. Сначала хотели, чтобы я "пропарила" десну с неделю, но после каких-то манипуляций было решено, что нужно ставить лекарство. Поставили. На утро следующего дня десна в этом месте увеличилась.

Так должно быть? И как чистить зубы? Стоит ли полоскать ромашкой?

Одна из двух челюстей оголена. Сняты мосты.

Пройдено лечение, и протезист ставит штифты в корни, а так же подтачивает целые зубы под протезирование. Как он сам говорит, мы ещё на начальной стадии. Ещё впереди пару штифтов. В одном из уже поставленных штифтов воспалена десна и возможно придётся штифт вытаскивать и этот корень с остатком зуба удалять, если через неделю не спадёт воспаление (прописаны таблетки). После каждой установки нового штифта врач делает слепок всей этой челюсти.

Просто лет 10, 15 и более лет назад, сколько я был у протезистов, обычно такое тщательное снятие слепков на чисто происходило уже накануне передачи этих самых слепков в лабораторию для отлива мостов.

Я пытаюсь просто понять логику действий врача. Сначала ещё понятно более или менее. План действий и всё такое. Если это не делается на компьютере.

Но даже если это по старинке, то зачем постоянно снимать слепок? Что этот даёт врачу? В чём смысл его действий? Если ландшафт челюсти ещё будет меняться и не один раз, то зачем (на сегодня уже раза 4 -5) он делает постоянно слепок этой челюсти?

Ребенку 6 лет. Ровно год назад удалили сверхкомплектный зуб между двумя верхними резцами, а правый верхний резец как стоял не правильно, так и остался.

Есть ли какой-то способ его хоть как то повернуть? Или ждать до полной замены зубов?

Несколько дней назад мне удалили верхнюю 8-ку с права. Перед удалением не делали рентгеновский снимок. Удаление прошло быстро и без проблем, десну не зашивали. Антибиотики врач не выписал.

На следующий день я почувствовала, что из лунки как-то странно выходит воздух, а также в нос попадает вода, когда пью. Начало закладывать правую ноздрю. На третий день появились гнойные выделения по задней стенке носоглотки со стороны удаленного зуба, температура 37.5.

Обратилась к ЛОРу, по результатам снимка диагностировали одонтогенный гайморит и выписали антибиотик Амоксиклав, а также сосудосуживающие капли. Стоматолог же объяснил, что после удаления зуба образовалась перфорация гайморовой пазухи и, как следствие - гайморит. Но он не стал зашивать лунку, положил туда какой-то материал пропитанный йодом, утверждая, что есть шанс самостоятельного зарастания этой перфорации. Уже несколько раз была у него на осмотре, он промывал лунку и снова закладывал лекарство.

Уже прошло 9 дней с момента удаления зуба. Гнойные выделения из носа практически прекратились, но головные боли сохраняются, держится температура 37. На выходных материал с лекарством выпал из лунки, сейчас она открыта. Вроде бы воздух через неё не проходит как раньше (могу надуть щеки), и вода в нос тоже не попадает. Но, как только лунка освободилась, стало вновь закладывать правую ноздрю, головные боли справа усилились.

Можно ли надеяться, что проход между гайморовой пазухой и ротовой полостью заростет? Есть ли какие-то методы, чтобы это определить? И какой наиболее точный?

Недавно у меня случайно обнаружили большую кисту (на верхней челюсти), которая уже разрослась на три зуба: 5-й, 4-й и частично на 3-й.

Увидев этот ужас, врач отправил меня на плановую операцию в стационар челюстно-лицевой хирургии. Параллельно я обращалась к двум хирургам. Все они говорят, что зубы спасти не получится, нужно удалить все три зуба и вставлять импланты.

Правы ли врачи? Неужели совсем нет шансов спасти зубы?

В среду немного припухла десна около 5-ого и 6-ого зуба слева сверху и появилась царапина (похоже, что царапина от еды). В пятницу пошла к стоматологу-хирургу, он дал направление на рентген, после чего сказал, что в 7-ом зубе нужно будет заменить пломбу и воспаление пройдет.

Три дня я делала полоскания солевым раствором, воспаление прошло, а вот царапина осталась и не собирается проходить. Сегодня взяла талон к стоматологу-терапевту, она сказала, что надломился корень у 7-ого зуба (мне его пломбировали 1 раз, еще где-то в 2013 году), и что его не нужно сейчас лечить, так как он не болит, а если воспалится, то сразу удалять.

Правильное ли решение приняла врач? Или мне нужно сходить к другому врачу и начать лечение?

4 дня назад начал ныть зуб, вернее остаток от него, семёрка снизу. Сначала болел не сильно, ночью спала нормально, полоскала содой с солью. Со второго на третий день пришлось ночью выпить "Кетанов", днём полоскала шалфеем. Боль начала совсем проходить, но появилась припухлость и при нажатии на скулу слабые болевые ощущения. Сейчас полощу "Стоматофитом". Не было возможности сходить к врачу сразу.

Можно дождаться своего стоматолога или лучше сходить сегодня?

Зуб 6-ка на верхней челюсти. Лечили пульпит трех корневого зуба, с заложением лекарства (кальция), заполнением всех каналов гуттаперчей и постановкой светоотверждаемой пломбы.

Прошло ровно 3 месяца и кусочек (примерно 2х3 мм) от задней стенки зуба откололся, самой подлезть посмотреть довольно сложно, смотрел муж с зеркалом и фонариком и сказал, что откололся сам зуб и между пломбой и зубом виднеется чернота. К стоматологу, проводившему лечение, непременно пойду.

Чем такое могло быть вызвано? Может быть, в этом моя ошибка, или всё же это вина врача? И еще любопытно: разве при сверлении и зачистке врач не должен удалить кариес полностью? Мог ли оставшийся кариес под пломбой спровоцировать разрушение зуба за такой короткий срок?

Около года назад мне проводили курс лечения по укрепления шатающихся зубов, после курса десны окрепли. Поставил мосты и на год забыл о проблеме.

Сейчас нахожусь на вахте в тундре, а проблема опять появилась. Зубы опять зашатались и десны болят.

Можно ли нашему медработнику получить консультацию и провести курс лечения без отрыва от производства?

5-7 лет назад удаляли нервы из зуба. Месяц назад отвалился кусок зуба и пломбы. Я пошел в стоматологическую клинику.

Там сделали рентген и увидели, что каналы не запломбированы. Мне сказали, что каналы необходимо запломбировать. Я спросил, обязательно ли это делать. Мне сказали, что есть люди и с не запломбированными каналами, как у меня и всё нормально, а есть с запломбированными и с пульпитом.

Так как не я человек богатый, то отказался. Решил, что 5-7 лет ходил, ничего не было, почему бы и не походить ещё. Мне ставили пломбу с какой-то железкой для формы и сильно вдавливали в десну.

Прошел месяц и я проснулся ночью с температурой и ноющей зубной болью. Наутро опухла челюсть со стороны зуба. Пришел в эту же клинику, посмотрели рентгеновский снимок и сказали, что вот из-за не пломбированных каналов и появилось воспаление. Я записался на прием к врачу.

Возможно ли специальное или случайное заражение моих каналов при пломбировании? Возможно ли появление пульпита после пломбирования зуба с не запломбированным каналом?