При удалении верхнего зуба мудрости произошла перфорация, воздух со свистом выходил из лунки. Врач делал марлевые тампоны с лекарством дней 12, первую марлю поменял через 7 дней. Без тампонов в лунке начала ходить где-то через 2 недели. Лунку врач не зашил почему-то. В лунке наблюдается гранулированная ткань, но ещё не полностью заросла. Прохождения воздуха через лунку не чувствую, если закрыть нос и сделать выдох.
ЛОР увидел по снимку небольшую отечность слизистой в той пазухе, прописал спреи и все. Промывать ничего не надо, сказал ― слизистая придёт в норму и что свища нет!
Скажите, пожалуйста, стоматолог (другой уже правда) не против и зашить лунку, а стоит ли? Как будет проходить заживление, если зашивать через 2 недели после удаления? Зуб был не ретинированный, без воспаления, ничего и сейчас не беспокоит. Ведь, как я понимаю, перфорация заросла? Можно и не зашивать? Или открытая лунка будет мешать и засоряться пищей?
И второй вопрос: ЛОР-врач сказал ― свища нет по снимку, но снимок был сделан через неделю после удаления, он уже был бы виден? Или он формируется только через 2-4 недели (где-то я читала)?
И если зашивать, то правда ли, что при зашивании лунки не ретинированных зубов больше осложнений и что наглухо зашивают только ретинированные?
Ретинированный зуб или нет, перфорация пазухи или нет, сложность зуба, и так далее ― все это не имеет отношения к необходимости или отсутствию необходимости наложения швов. Сейчас я Вам не буду рассказывать, когда врач принимает решение для наложения швов, так как все это индивидуально и зависит от конкретного случая.
В Вашем случае сейчас нет необходимости наложения швов, и лучше туда не лезть. При удалении зубов в случае с перфорацией необходимо использовать PRP-мембрану и обязательно ушивание лунки.