Вчера была у стоматолога, на семерке нужно было поменять пломбу. На этом зубе 7 месяцев назад мне сделали резекцию верхушки корня зуба. Начиналось воспаление, как сказал мой стоматолог. И направил к другому специалисту (челюстно-лицевому хирургу) на резекцию. Резекция была проведена успешно.
Через семь месяцев я была на контроле, сделали снимок, и доктор сказал, что воспаления нет и дальше можно идти к стоматологу и ставить пломбу или коронку. Пришла я к своему стоматологу, и он стал мне распломбировывать каналы и сказал, что их надо перелечить. Затем задал мне вопрос: не было ли у меня на этом зубе резекции? Я была очень удивлена, так как в начале приема я об этом сказала, да и у него в программе это все отражено. Я говорю, что ведь уже несколько раз делали снимок этого зуба и все было хорошо. Он мне ответил, что так нужно и очень хорошо, что мы его вскрыли. В тоже время сказал, что на очередном снимке воспаления нет.
Моя проблема в том, что я не поняла причины, для чего доктор это делал. И самый главный вопрос: можно ли было перелечивать каналы спустя 7 месяцев после проведения резекции. Или это ошибка врача? Сейчас десна и щека припухли. Всю ночь очень сильно болел зуб. Очень переживаю, потому что не хочу потерять зуб!
Начнем с того, что канал пломбируется перед резекцией. Явно, что врачу что-то не понравилось, раз он решил перелечить его еще раз. Припухлость не должна Вас сопровождать, если с зубом все хорошо, и соответственно после успешной резекции в этом нет смысла.
Рекомендую обратиться к другому врачу для анализа ситуации.