У меня давно удалены жевательные зубы на нижней челюсти (45,46,47) и есть дефицит кости. Я была на нескольких консультациях у специалистов и все предлагали наращивание кости.
В этом году была у опытного врача-имплантолога, который предложил два варианта замещения отсутствующих зубов. Первый вариант с костной пластикой и второй без пластики на имплантах Штрауман меньшего размера.4,1*6 и 4,1*8 . Минус только большой размер зуба.
Я читала, что маленькие импланты только для фиксации протезов. И что они рассчитаны только на 10 лет. Я теперь вся в сомнениях и не могу решиться ни на что.
Если они равнозначны, то зачем нужны мучения с наращиванием кости? Может за год что-то изменилось и есть тенденция на маленькие импланты?
Конечно, план лечения можно составить исходя из клинического осмотра и оценки трёхмерного снимка.
Но, так как отсутствуют зубы жевательной группы, то, в большинстве случаев целесообразно использовать классические имплант с посадкой костной ткани, для создания мощной опоры.
Стоматолог-имплантолог, скуловой имплантолог, хирург, челюстно-лицевой хирург
Стаж: 18 лет