В понедельник пошла ставить пломбу на проблемный зуб. Зуб без нерва, поврежден, от него осталась лишь задняя стенка. Зуб не болел, старая пломба отошла, поэтому решила сходить заблаговременно, чтобы избежать негативных последствий. Доктор предложила поставить платную пломбу на штифт, я согласилась. Делали снимок, все было хорошо.
Вышла из кабинета в 9.10. Примерно в 14.00 зуб стал потихоньку ныть, отдавало в зуб, и болела челюсть в районе пломбы. Подумала, что, наверное, просто такая особенность пломбы на штифте, ранее с таким не сталкивалась. В итоге терпела еще вторник, а когда в среду боль стала еще сильнее, то снова пошла к доктору. На что та сказала, что зуб проблемный и может я, где то простудилась (зуб заболел через 5 часов после лечения и загноился через 2 суток) признаков простуды у меня нет.
На снимке показало нагноение под пломбой. Пломбу мне сняли, почистили каналы. На данный момент каналы открыты. Назначено приходить в понедельник ставить пломбу, а до приема полоскать содой и три дня пить Найз. Доктор у меня уже не заслуживает доверия. Усугубляет еще все то, что у меня ребенок на грудном вскармливании.
Верны ли данные рекомендации и могло ли произойти нагноение так быстро? Какая причина? Есть ли что-то противовоспалительное совместимое с лактацией?
Скорее всего, там изначально было воспаление.
Врач не убедившись, что все хорошо, закрыла каналы и вот результат. Сейчас все делает верно.
По поводу препарата лучше консультироваться со своим лечащим врачом.
Стоматолог-имплантолог, ортопед, хирург, терапевт
Стаж: 13 лет
Стоматолог-терапевт, ортодонт, пародонтолог, эндодонтист
Стаж: 13 лет
Стоматолог-имплантолог, скуловой имплантолог, хирург, челюстно-лицевой хирург
Стаж: 18 лет
Стоматолог-терапевт, детский стоматолог, пародонтолог, эндодонтист
Стаж: 21 год