Недель 6 назад у меня на верхней губе параллельно уздечке (у меня диастема) появился прыщ или что-то похожее на него. Но он не заполненный жидкостью. Этот прыщ идет как бы от уздечки (как ее продолжение). До этого уздечка чуть побаливала. Я полоскала Мирамистином, потом Стоматидином. Ничего не болит, но этот "нарост" так и не прошел. Я точно знаю, что это не травматический прыщ.
Что это может быть?
Начнём с того, что на фото ничего не видно, и такие аномалии необходимо диагностировать на очном приёме.
Обратитесь к врачу, и все Ваши переживания рассеятся.
У меня такая ситуация: в июле обнаружила припухлость десны на верхней челюсти. Во время еды иногда была очень легкая болезненность. В состоянии покоя зуб не беспокоил, но при надавливании на десну было больно.
Пошла к стоматологу. После снимка врач сказала, что периодонтит. Разряжение большое, наверное, придется удалять, но предложила попробовать вылечить. Сняла мне пломбу, прописала неделю пить Ципролет и полоскать раствором соды с солью. И сказала, чтобы я пришла через 2 дня на чистку корневых каналов. Через 2 дня я пришла на прием. Врач не приняла, сказала, что надо делать снимок, а рентген не работает. Приходите через 2 дня, будем чистить каналы и ставить постоянную пломбу. Меня это насторожило. 2 дня назад мне говорит этот врач, что зуб скорее всего придется удалить, а сейчас уже пломбу ставить собралась, даже неделя не прошла, когда я должна пить Ципролет и полоскать рот.
Пошла я к другому врачу. Тот опять сделал снимок и сказал, что воспаление очень большое, и зуб 6 на верхней челюсти, рядом с зубом гайморова пазуха находится. Говорит — пока у вас гноя нет, но если поставить пломбу, то скорее всего будет опять гной скапливаться, и сама гранулема со временем будет выделять внутри себя жидкость помимо гноя. Врач сказал однозначно удалять. Иначе если опять накопится гной, то он может перейти в гайморову пазуху, и тогда проблем не счесть будет. Резекцию, говорит, сделать нельзя, а если будете лечить, то врач не даст гарантий, да и только денег с Вас возьмет кучу за лечение. Удаляйте, говорит.
Пошла я на консультацию к третьему врачу. Тот увидел снимок и говорит, что можно попробовать сделать зуб, но без гарантий. Чистил мне корневые каналы, поставил временную пломбу, а каналы запломбировал временной пастой с кальцием. Сказал — надо посмотреть, как зуб будет себя вести под пломбой. Явка, говорит, через месяц.
Вот через неделю я должна к нему явиться, но не знаю — стоит ли лечить или удалять надо. При нажатии на десну боли уже нет, но кровоточивость — то есть, и сильная, то вообще нет. А еще я боюсь что этот периодонтит перейдет на соседние зубы, хотя ни один из врачей не говорил об этом.
Если Вам все врачи сказали удалять, и лишь возможное лечение может быть не гарантийным, это говорит о том, что этот зуб действительно имеет сильное объёмное разрежение, и шансов на полное вылечивание очень мало. К тому же, чтобы Вы понимали — такого рода периодонтит лечится около 5-6 месяцев, с периодической сменой лекарства. Смысл Вашего письма мне непонятен, снимка я не вижу и давать рекомендации, к сожалению, не могу.
В данный момент я живу в США, возникла необходимость посетить зубного. Поехали в Мексику, так как цены там ниже. Мне сделали снимок зубов, его прикрепляю. Что сказал доктор: справа верхняя 6 — большая дырка в зубе, пломбу ставить не получится, нужно ставить коронку. Справа верхняя 5 — там кариес подобрался близко к нерву. Нужно убивать нерв, чистить канал и ставить коронку. Справа нижняя 6 — старая, большая пломба осела, и там появилась дырочка. Сказали, что заменить или полечить её нельзя, нужно ставить коронку, будто зуб может рассыпаться.
Также, с левой стороны в одном зубе удалили нерв год назад. Тут, в Мексике сказали, что тоже нужно ставить коронку.
У меня нет ещё ни одной коронки. Не очень хочется их ставить. Посоветуйте, пожалуйста, насколько необходимо это делать.
Снимки очень плохие и засвечены. Могу сказать следующее: лучше бы Вы приехали в Москву, чем в Мексику. Зуб, имеющий разрушение коронковой части более, чем 40% подлежит установке коронки. В противном случае, при жевательной нагрузке Вы можете неудачно сломать стенку зуба и потерять его.
Думаю, рекомендации доктора имеют место быть правильными.
После хорошего лечения верхней 5 (каналы прочищены, зуб не беспокоит) образовалось уплотнение над этим зубом очень высоко, как косточка. При надавливании не болит, но ощущается. Очень высоко расположена, практически под костью верхней челюсти. Сделали рентген-снимок, зуб чистый, каналы замечены. Что это — определить не могут.
Проконсультируйте, пожалуйста.
После очень хорошего лечения уплотнения не возникают, а только наоборот. Обратитесь на очный приём, такие проблемы по переписке не лечатся.
2 дня назад удалили зуб (нижний). За весь период зуб не болел, даже после того, как прошла анестезия. Заживает все нормально, сильных оттенков нет, есть сгусток крови и над ним лёгкий белый налет.
Но начало почему-то покалывать в ухе (с той же стороны, где удалили зуб), постреливает периодически, иногда сильнее, иногда меньше.
Интересно, связано ли это с тем, что вырвали зуб? И это нормальная реакция или нет? При этом сам зуб не болит.
Белый налёт и сгусток ― это норма (фиброзная ткань). Что касается уха, не думаю, что тут есть какая-то связь.
Добрый день, у меня осень щепетильный вопрос. У меня с детства несовершенный амелогенез в самой легкой степени. То есть цвет зубов темно-желтый, и эмали меньше, чем у обычного человека. Но зубки по себе ровные, и если бы не цвет, то хорошо смотрелись бы.
Сейчас мне 20 лет, в 16 лет мне на кафедре детской стоматологии сказали сделать виниры. Прошло 4 года и у меня стоит вопрос: можно ли ставить виниры в моем случае, если у меня и так мало эмали?
Конечно можно, даже нужно. Тут есть ещё один вариант — установить композитные виниры.
У меня обнаружили пульпит, просверлили, сказали — несколько дней походить с открытым зубом и все время полоскать. Потом прочистили каналы и поставили в них постоянную пломбу, а сверху временную. После этого стал очень болеть зуб и отдавать в ухо, и еще около этого зуба онемело половина губы и подбородка. Обезболивающие помогали на часа 2.
Пришла к доктору, сделали снимок, там ничего плохого не обнаружили, единственное, что пломба немного давила на мимо проходящий троичный нерв. Решили высверлить поставленную пломбу и поставили сначала ватку, потом сверху временную пломбу, чтобы понять в чем проблема.
Пришла домой болел зуб, но уже ни так сильно, терпимо, где-то через 3-4 часа поднялась температура 37. Состояние не очень хорошее.
Вопрос: может это быть из-за того, что потревожили каналы (когда чистили было больно очень), или причина может быть в другом?
Пломбирование каналов никак не может повредить канал, если, конечно, доктор не вывел материал за апекс. Выложите снимок или срочно обратитесь к врачу. Думаю, Ваша проблема связана с доктором.
Пошла к стоматологу, он, не меняя старые пломбы, поставил поверх или рядом новые. Т.е. где-то пломба по краям дала пигментацию, он убрал потемнения, но середину пломбы не тронул и залил это все свежей пломбой; где-то был кариес, и часть пломбы с кариесом убрал, а ту часть, что кариес не тронул, оставил и также залил свежим компонентом. Разве так можно? Я не врач, но мне показалось это неправильным.
Также смутил меня момент, что врач высверлил не всю черноту, где был кариес. Объясняя это тем, что кариес он убрал, а это уже не черное (не кариес), это коричневое ― твердая живая часть зуба, ее можно пломбировать. Так ли это? Не разовьется ли на этом месте снова кариес? И тогда уже придется депульпировать зуб.
Вот и не знаю, стоит ли мне обратиться теперь к другому врачу. На вид все белое, но что внутри, и чем все это обернется для моих зубов? А может я зря волнуюсь?
Вы правы и не зря волнуетесь, доктор не соблюдает протокол установки пломб, то есть нарушены правила формирования полости для установки пломбы.
Рекомендую все-таки для самоуспокоения показаться другому врачу.
Мне удалили зуб в июле, в сентябре начали протезирование, надели временные коронки, и тут над удаленным зубом появилось пятнышко, из которого потек гной. Сначала доктор сказал, что ничего страшного, но на 2 приеме сделал снимок и увидел свищ! Теперь мне будут резать десну.
Вопрос: почему два месяца все было нормально, и тут свищ, откуда он взялся? И может ли быть такое? Доверие к стоматологу пропало, такое чувство, что мне что-то недоговаривают.
Конечно может быть, плохая обработка лунки после удаления зуба приводит к таким последствиям.
12 дней назад поставила циркониевые коронки на живые 1 и 2 зубы. Два раза ходила на подточку, был суперконтакт. Сейчас все нормально, но при откусывании, жевании твердой пищи появляется боль, проходит сразу.
Врач говорит, что пройдет постепенно само, но я в такой панике, точно пройдет? И непонятно, почему эта боль вообще есть, ведь при ношении временных коронок все было отлично.
Действительно, Ваш доктор прав, необходимо наблюдать динамику беспокойства. В течение месяца все должно пройти, в противном случае придётся депульпировать зубы.
Наш портал предлагает уникальную возможность получить консультацию стоматолога бесплатно и не выходя из дома.
Нажмите на кнопку «Задайте Ваш вопрос», выберите врача-консультанта и заполните предлагаемую форму. Как можно подробнее опишите проблему — врач не может провести осмотр очно. Прикрепите к вопросу фото или рентгеновские снимки — это сделает консультацию лучше.
ВНИМАНИЕ! Помните!