В 2010 году залечивался зуб второй слева на нижней челюсти, в мае 2017 начал беспокоить под пломбой (сильные пульсирующие боли, усиливающиеся ночью). Обратилась к врачу с острой болью.
Мне вскрыли зуб, сказали полоскать содой. Через пару дней положили лекарство и сказали явиться через 2 недели (лечащий врач ушла в отпуск на неделю), зуб под временной пломбой болел - однако терпимо. Через неделю не смогла выдержать боль, т.к. она нарастала. Обратилась не к своему врачу - при снятии временной пломбы под ваткой оказалась кровь, меня отправили на снимок. После чего сказали, что зуб теперь можно только удалить.
Корректный ли диагноз, неужели нельзя ничего сделать?
Рентгенологический снимок не совсем информативный, хотелось бы ещё увидеть в другой проекции.
Кровь в зубе - это не диагноз. Если учитывать Ваши жалобы, снимок, то вероятно зуб подлежит удалению.
Меня беспокоит боль под коронкой 6-ого зуба справа внизу. Когда 6 месяцев назад поставили коронку, было очень много крови. По мере того как коронка оседала боль становилась всё больше и больше, пока стала невыносимой. Врач снял коронку, уменьшил штифт. Я походила с лекарством долго, потом заболела бронхитом и когда колола антибиотик, боль утихла.
Мне поставили коронку на место. Но как только я перестала колоть антибиотик, боль под коронкой опять стала беспокоить, особенно во время еды. Появилась реакция на любую температуру — прохладное или тёплое (холодное и горячее). На снимке каналы запломбированы хорошо.
Когда снимали коронку, чтобы избавиться от боли удалили нерв в соседнем зубе, но от этого боль не утихла, а утихла после того как проколола антибиотик. Но сейчас опять болит.
Почему болит зуб под коронкой?
Не достаточно информации для грамотного ответа на интересующий Вас вопрос.
Дополните его рентгеновскими снимками, и советую сделать Вам компьютерную томограмму для уточнения диагноза.
Начал болеть зуб мудрости сверху, который ещё не прорезался. Проблема в том, что еду на отдых через несколько дней.
В поликлинике сказали удалять, но так как лечу далеко, на данный момент удаление — это не лучшее решение. Боль давящая, отдаёт в голову. Рентген сделан сегодня.
Какова вероятность, что он сам сможет прорезаться?
Вероятность того, что он сам прорежется, есть. Но нет смысла оставлять его в дальнейшем, так как у него нет антагониста (зуба с противоположной челюсти) и таким образом он не будет участвовать у Вас в акте жевания.
В силу своего расположения на нем будет скапливаться налет, и он будет являться источником инфекции в Вашей полости рта.
Чтобы избежать болей в процессе его прорезывания и проблем в дальнейшем, рекомендую сейчас избавиться от него.
Год назад упала в обморок, получила травму - неполный вывих переднего 21 зуба. Поехали к стоматологу. Мне сделали рентген, зуб закрепили несъемной шиной. С задней стороны просверлили соседние зубы и тонкой леской закрепили - получилась шина, которая держит мой пострадавший зуб. Зуб живой.
Год прошел, цвет не изменил, проверяли током все хорошо. Но иногда зуб немеет, особенно когда дует ветер.
Сделала ортопантомограмму. Там видно, что корень зуба не до конца находится в лунке. Иногда, когда кушаю, давлю на зуб, потом наверху, прямо под носом с внутренней стороны бывает отек.
Приехала в стоматологию, врач говорит, что зуб нужно удалять, т.к. не видит кортикальной пластинки. Удалять зуб, делать пластику костной ткани, ставить имплантат, что зуб держится за счет шины, и ничего хорошего нет.
Я молодая девушка, с красивыми зубами, для меня удалять зуб — трагедия.
Неужели никак мне не помочь?
1 год - срок достаточный для того, чтобы костная ткань вокруг зуба сформировалась. Если этого не произошло и зуб Вас каким-то образом беспокоит и имеется разряжение костной ткани в области верхушки, то есть смысл попробовать эндодонтически пролечить его, понаблюдать за результатом.
Удаление — это крайняя мера. Если после эндодонтического лечения не последует прогресс в лучшую сторону, то с этим зубом Вам придется расстаться.
Мне в детстве удалили клык слева, соответственно зубы сместились влево. На нижней челюсти скученность зубов.
Одни ортодонты советуют удалить все зубы мудрости, выровнять центр и поставить имплант на место клыка, а другие, что можно ничего не удалять, просто переместить 4-ку на место удаленного клыка, но центр не выравнивать.
Как мне поступить?
Для восстановления эстетики очень важно добиться соответствия срединной линии лица с межрезцовой линией.
Решение Вашей проблемы требует комплексного подхода. Для восстановления срединной линии на верхней челюсти целесообразнее было бы удалить клык справа и за счет образовавшегося места сместить фронтальную группу зубов вправо, соответственно и все остальные зубы верхней челюсти потребуется сместить для предотвращения возникновения трем.
Верхние зубы мудрости целесообразнее удалить, так как мы точно будем удалять нижние зубы мудрости (далее поясню), а без антагонистов они не будут выполнять своей функции.
Касаемо нижней челюсти - скученность зубов образуется из-за недостатка места в зубном ряду, как раз таки здесь можно удалить зубы мудрости, чтобы за счет них появилось больше места.
Все лечение займет много времени, но результат будет хороший.
Была старая пломба на жевательной части 46-го зуба, он не беспокоил. Но на осмотре (около 3-х месяцев назад) было обнаружено размягчение тканей около старой пломбы. Решили снять старую пломбу, под ней оказался кариес. Почистили, запломбировали, но после этого зуб стал болеть при накусывании. Через пару дней снова удалось попасть на прием. Визуально никаких дефектов пломбы обнаружено не было, но так как зуб болел, приняли решение удалить пломбу прочистить каналы и запломбировать их (там уже до пульпы все равно не далеко оставалось).
Месяца полтора все было хорошо. Но около 2-х недель назад появилась боль. Зуб реагирует на горячее, сладкое, на холодное тоже, но не так сильно. При накусывании не болит. Прицельный снимок был сделан сразу после пломбировки каналов, панорамный - сегодня. Соседние зубы вроде в норме.
Что мне делать?
Качество прицельного снимка не позволяет судить о качестве пломбирования каналов. Данные жалобы указывают на наличие реакции пульпы.
Так как соседние зубы у Вас интактны и на рентгенограмме кариозных полостей на них не выявлено, можно предположить, что в зубе 4.6 остался один не пройденный корневой канал, или основные три канала были запломбированы не должным образом.
Рекомендую Вам сделать компьютерную томограмму данного зуба для уточнения диагноза.
Мне предлагают следующий план протезирования:
Можно ли не депульпировать зубы под металлокерамику или нет? Нарушен прикус. Что делать?
Не обязательно депульпировать зубы для установки металлокерамических коронок.
Я бы посоветовала Вам:
Вылечили 45, 46 зуб 47 зубы (пульпит) почистили каналы, положили гидроокись и закрыли временной пломбой почти на месяц. Следующий прием через 3 недели, но у меня постоянно болит щека и челюсть под ней уже длительное время.
Проконсультировалась с другим специалистом, он мне сказал, что согласно снимку все эти зубы нужно перелечивать. Так как между 45 и 46 зубом чуть ниже пломб на контактах очаги, а 47 уже надо вскрывать и чистить. В зубе, у которого диагноз пульпит, месяц гидроокись не держат, и вообще она не применяется при лечении пульпита.
Что бы Вы могли мне предложить в этой ситуации?
Что касаемо контактных поверхностей зубов 4.5, 4.6 сложно что-то утверждать, качество снимка не позволяет поставить диагноз.
Касаемо зуба 4.7 - использование гидроокиси кальция нецелесообразно при лечении пульпита. Также верно, что водный раствор гидроокиси кальция не оставляют в каналах на месяц. Как правило, уже через неделю он весь рассасывается.
Вам рекомендуется продолжение эндодонтического лечения зуба 4.7 и более детальное обследование зубов 4.5, 4.6 для выяснения потребности их перелечивая.
Неделю назад лечила нижнюю 6-ку слева. Заменили старую пломбу, которая немного раскрошилась. Старая пломба была достаточно большая. Сделали снимок, сказали, что каналы лечить не надо, хотя они не запломбированы. Я и сама видела этот снимок, так как они его распечатали на бумагу.
Первый раз этот зуб лечили лет 12 назад.
Прошло 6 дней. Сегодня утром почувствовала легкую ноющую боль, не конкретной локализации, а как бы "разлитая". Непонятно то ли десны, то ли зуб, то ли вообще соседние зубы ноют. К вечеру эта боль усилилась, хотя тоже имеет ноющий характер.
С чем это связано? Что делать? Обращаться к врачу? Подождать?
После лечения глубокого кариеса возможны постпломбировочные боли. Это нормальная реакция зуба на манипуляции стоматолога, т.к. дефект находится рядом с пульпой зуба.
Подождите еще неделю. Если в течение этого времени боль будет усиливаться, то обратитесь к врачу.
Это укажет о вовлечении в воспаление пульпы зуба.
Ставлю на 2 передних зуба металлокерамические коронки. На один зуб врач поставил металлическую вкладку, а на второй будет ставить коронку на мою же пломбу.
И вот после обточки к протезированию, болит там, где вкладка. Пульсирует, отдает на всю сторону зубов, в висок, глаз и невозможно дотронуться до вкладки, больно. Второй зуб, там, где пломба, а не вкладка, не болит. Сделала снимок. Два врача посмотрели, сказали, что там все нормально.
Прошло 8 дней после обточки.
Пройдет ли это? Если да то, сколько ждать или придется выдирать вкладку вместе с зубом?
По Вашему описанию схоже с явлениями острого верхушечного периодонтита. Но гарантировать данный диагноз я не могу, слишком мало сведений.
Если этот диагноз подтвердится, то придется снимать коронку, извлекать вкладку и перелечивать канал.
Также следует проверить состояние соседних зубов, возможно причиной являются они, а не зуб под коронкой.
Наш портал предлагает уникальную возможность получить консультацию стоматолога бесплатно и не выходя из дома.
Нажмите на кнопку «Задайте Ваш вопрос», выберите врача-консультанта и заполните предлагаемую форму. Как можно подробнее опишите проблему — врач не может провести осмотр очно. Прикрепите к вопросу фото или рентгеновские снимки — это сделает консультацию лучше.
ВНИМАНИЕ! Помните!