Образовался свищ после установки коронки. Можно вернуть деньги?

Поставили металлокерамическую коронку, укрепив внутри штифтом (стекловолокно), через 7 месяцев после установки с внешней стороны десны появился свищ и начал выходить гной, далее гной стал выходить и между зубом и десной (чуть выше свища), боли никакой не было.

Обратилась к врачу, даже не сделав снимок, просто визуально осмотрев, назначил Найз 3 раза в день и содо-солевой раствор на ночь в течение 3-х дней. Врач уверил, что обязательно все пройдет. Однако, ничего не помогло, я обратилась в другую клинику, где мне сделали снимок, на котором обнаружилось воспаление в области бифуркации и воспаление десны между зубами (только вокруг этого зуба), мне сказали, что все это — показания к удалению. С этим снимком я обратилась к первому врачу, который сказал, посмотрев на снимок из другой клиники: "Да, есть воспаление, но это ничего страшного, это даже хорошо, что свищ появился, гной выходит, а не внутри остается, такое бывает, тут конечно можно попробовать перелечить, но это не изменит ситуацию и вряд ли поможет, пока так ходите, коронка же стоит, не болит и ладно, а заболит, придете на укол".

Вопрос к Вам, что мне делать в этой ситуации? Могу ли я потребовать вернуть деньги за это лечение (укрепление штифтом, изготовление и установку коронки), т.к. сейчас все идет к удалению зуба? Главврач вообще говорит, что у меня там кость гниет, вот и выходит гной, хотя не прошло и года, как я хожу с коронкой, получается деньги потрачены зря, т.к. все равно потеряю зуб.

Еще, важное пояснение: на снимке, сделанном перед установкой коронки, воспаление уже было в области бифуркации и между зубами (только около этого зуба), т.е. коронку поставили на имеющееся воспаление.

Что будет дальше, если не удалять зуб и ходить так?