Где-то 5 февраля у меня из одного зуба выпала старая пломба. Поехала лечить, оказалось, что нужно удалять нерв. И так как зуб был сильно разрушен, мне поставили штифт. Через 2 месяца зуб начал побаливать, был какой-то дискомфорт, давление внутри зуба, воспалилась десна над этим зубом. Поехала к стоматологу, мне вытащили штифт и просто запломбировали, пролечили десну. Какое-то время всё вроде бы стало налаживаться, хотя этот зуб был всё равно чувствительней прочих. Но вот, буквально несколько недель назад зуб опять начал болеть при надкусывании. Боль очень неприятная, давящая, после того, как перестаю на той стороне есть, ощущение, что на этой стороне, где больной зуб, он длиннее, чем остальные при смыкании зубов. В общем, сделали панорамный снимок в другой клинике. Нам сказали, что каналы в зубе не пролечены, а во втором зубе вообще в пломбе кусочек инструмента, но эта пломба у меня старая, ей лет шесть. Я с этим снимком поехала к своему врачу и мне предложили сделать в одном зубе дырочку, чтобы не открывать зуб полностью и через эту дырочку поставить лекарство, а потом пролечить каналы заново. Но в другой клинике мне сказали, что этот зуб надо полностью открывать и всё перелечивать. Про тот зуб, в котором нашли инструмент, сказали, если не беспокоит, лучше пока не трогать.
Скажите, пожалуйста, каково Ваше мнение, что мне делать с этими зубами? Стоит ли его лечить таким методом, через дырку в пломбе, или правильный вариант вскрыть и перелечивать полностью? Правда, есть вероятность потерять зуб вообще. И что бы Вы могли сказать по поводу оставленного инструмента в зубе?
К сожалению, извлечь инструмент будет очень сложно, но лечить зубы необходимо, именно оба, вернее перелечивать, так как мы имеем на лицо острый периодонтит. Можно попробовать его обойти (как крайняя мера), но это совершенно не гарантийное лечение. Зуб под номером один имеет воспаление и также подлежит перелечиванию. А после восстановить вкладкой и коронкой.