Месяц назад лечила зуб. Поставили пломбу. Зуб, по-моему, 46-й. Был кариес. Потом рядом стоящий 47-й зуб пошла, удалять, так как остался корень. Пломба на 46-м выпала положили временную пломбу. Месяц так проходила, так как лунка рядом заживала. Потом пришла лечить, снова 46-й зуб. Врач начала сверлить зуб, стало неприятно. Врач без снимка сказала, что пульпит, начала удалять нерв, чистить каналы. В ходе лечения были сделаны два снимка, чтобы посмотреть, как запломбированы каналы. Я уже столько денег отвалила за этот зуб. Сначала запросто лечение кариеса сейчас вообще зуб не живой. До этого она мне уже лечила зуб мудрости тоже с пульпитом.
Может можно было сохранить зуб, ведь до этого она лечила этот зуб, и он был живой? Могла ли врач ошибиться и поставить такой диагноз? Может это просто зарабатывание денег? Почему врач до лечения не сделала снимок или можно точно узнать, что пульпит когда вскроет зуб?
Определить пульпит можно не только по рентгеновскому снимку, клинически его также можно определить.
В случае лечения глубокого кариеса всегда имеется риск развития пульпита.
Стоматолог-имплантолог, скуловой имплантолог, хирург, челюстно-лицевой хирург
Стаж: 19 лет