Я запустил зуб, в стоматологии его называют "шестёрка", у меня появилось воспаление, довольно таки большое. На следующий день я обратился к местному стоматологу, который сначала хотел меня отправить в областную больницу в стационар, но потом решился удалить зуб сам. После удаления зуба он отправил меня домой, выписав больничный.
Через неделю, придя к нему на повторный анализ, опухоль у меня не спала, а скажем стала чуть-чуть поменьше. Он отправил меня сделать рентген, на котором было видно, что в лунке что-то осталось. Он отправил меня в стационар. В стационаре мне начали колоть антибиотики 3 раза в день, и сделали надрез на опухоли, поставили дренаж, назначили курс физо. Опухоль, конечно, сошла.
Мой лечащий врач поставил мне такой диагноз: в лунке осталась не часть корня, а это откололся кусок челюстной кости, и находясь в лунке, он никакого вреда мне причинить, скорее всего, не сможет. Но другой профессор сказал, что ничего в лунке оставлять нельзя.
Кто же прав? Смысл в том, что доставать мне этот кусок не собираются и выписывают через 3 дня. Кого мне слушать? И правда ли этот кусочек челюстной кости в лунке мне в дальнейшем не принесёт никакого вреда?
На этом снимке ничего не видно, да и на такой глубине может быть только фрагмент корня, но не экзостоз. Обратитесь в частную стоматологию.