В данный момент я живу в США, возникла необходимость посетить зубного. Поехали в Мексику, так как цены там ниже. Мне сделали снимок зубов, его прикрепляю. Что сказал доктор: справа верхняя 6 — большая дырка в зубе, пломбу ставить не получится, нужно ставить коронку. Справа верхняя 5 — там кариес подобрался близко к нерву. Нужно убивать нерв, чистить канал и ставить коронку. Справа нижняя 6 — старая, большая пломба осела, и там появилась дырочка. Сказали, что заменить или полечить её нельзя, нужно ставить коронку, будто зуб может рассыпаться.
Также, с левой стороны в одном зубе удалили нерв год назад. Тут, в Мексике сказали, что тоже нужно ставить коронку.
У меня нет ещё ни одной коронки. Не очень хочется их ставить. Посоветуйте, пожалуйста, насколько необходимо это делать.
Снимки очень плохие и засвечены. Могу сказать следующее: лучше бы Вы приехали в Москву, чем в Мексику. Зуб, имеющий разрушение коронковой части более, чем 40% подлежит установке коронки. В противном случае, при жевательной нагрузке Вы можете неудачно сломать стенку зуба и потерять его.
Думаю, рекомендации доктора имеют место быть правильными.
После хорошего лечения верхней 5 (каналы прочищены, зуб не беспокоит) образовалось уплотнение над этим зубом очень высоко, как косточка. При надавливании не болит, но ощущается. Очень высоко расположена, практически под костью верхней челюсти. Сделали рентген-снимок, зуб чистый, каналы замечены. Что это — определить не могут.
Проконсультируйте, пожалуйста.
После очень хорошего лечения уплотнения не возникают, а только наоборот. Обратитесь на очный приём, такие проблемы по переписке не лечатся.
2 дня назад удалили зуб (нижний). За весь период зуб не болел, даже после того, как прошла анестезия. Заживает все нормально, сильных оттенков нет, есть сгусток крови и над ним лёгкий белый налет.
Но начало почему-то покалывать в ухе (с той же стороны, где удалили зуб), постреливает периодически, иногда сильнее, иногда меньше.
Интересно, связано ли это с тем, что вырвали зуб? И это нормальная реакция или нет? При этом сам зуб не болит.
Белый налёт и сгусток ― это норма (фиброзная ткань). Что касается уха, не думаю, что тут есть какая-то связь.
Добрый день, у меня осень щепетильный вопрос. У меня с детства несовершенный амелогенез в самой легкой степени. То есть цвет зубов темно-желтый, и эмали меньше, чем у обычного человека. Но зубки по себе ровные, и если бы не цвет, то хорошо смотрелись бы.
Сейчас мне 20 лет, в 16 лет мне на кафедре детской стоматологии сказали сделать виниры. Прошло 4 года и у меня стоит вопрос: можно ли ставить виниры в моем случае, если у меня и так мало эмали?
Конечно можно, даже нужно. Тут есть ещё один вариант — установить композитные виниры.
У меня обнаружили пульпит, просверлили, сказали — несколько дней походить с открытым зубом и все время полоскать. Потом прочистили каналы и поставили в них постоянную пломбу, а сверху временную. После этого стал очень болеть зуб и отдавать в ухо, и еще около этого зуба онемело половина губы и подбородка. Обезболивающие помогали на часа 2.
Пришла к доктору, сделали снимок, там ничего плохого не обнаружили, единственное, что пломба немного давила на мимо проходящий троичный нерв. Решили высверлить поставленную пломбу и поставили сначала ватку, потом сверху временную пломбу, чтобы понять в чем проблема.
Пришла домой болел зуб, но уже ни так сильно, терпимо, где-то через 3-4 часа поднялась температура 37. Состояние не очень хорошее.
Вопрос: может это быть из-за того, что потревожили каналы (когда чистили было больно очень), или причина может быть в другом?
Пломбирование каналов никак не может повредить канал, если, конечно, доктор не вывел материал за апекс. Выложите снимок или срочно обратитесь к врачу. Думаю, Ваша проблема связана с доктором.
Пошла к стоматологу, он, не меняя старые пломбы, поставил поверх или рядом новые. Т.е. где-то пломба по краям дала пигментацию, он убрал потемнения, но середину пломбы не тронул и залил это все свежей пломбой; где-то был кариес, и часть пломбы с кариесом убрал, а ту часть, что кариес не тронул, оставил и также залил свежим компонентом. Разве так можно? Я не врач, но мне показалось это неправильным.
Также смутил меня момент, что врач высверлил не всю черноту, где был кариес. Объясняя это тем, что кариес он убрал, а это уже не черное (не кариес), это коричневое ― твердая живая часть зуба, ее можно пломбировать. Так ли это? Не разовьется ли на этом месте снова кариес? И тогда уже придется депульпировать зуб.
Вот и не знаю, стоит ли мне обратиться теперь к другому врачу. На вид все белое, но что внутри, и чем все это обернется для моих зубов? А может я зря волнуюсь?
Вы правы и не зря волнуетесь, доктор не соблюдает протокол установки пломб, то есть нарушены правила формирования полости для установки пломбы.
Рекомендую все-таки для самоуспокоения показаться другому врачу.
Мне удалили зуб в июле, в сентябре начали протезирование, надели временные коронки, и тут над удаленным зубом появилось пятнышко, из которого потек гной. Сначала доктор сказал, что ничего страшного, но на 2 приеме сделал снимок и увидел свищ! Теперь мне будут резать десну.
Вопрос: почему два месяца все было нормально, и тут свищ, откуда он взялся? И может ли быть такое? Доверие к стоматологу пропало, такое чувство, что мне что-то недоговаривают.
Конечно может быть, плохая обработка лунки после удаления зуба приводит к таким последствиям.
12 дней назад поставила циркониевые коронки на живые 1 и 2 зубы. Два раза ходила на подточку, был суперконтакт. Сейчас все нормально, но при откусывании, жевании твердой пищи появляется боль, проходит сразу.
Врач говорит, что пройдет постепенно само, но я в такой панике, точно пройдет? И непонятно, почему эта боль вообще есть, ведь при ношении временных коронок все было отлично.
Действительно, Ваш доктор прав, необходимо наблюдать динамику беспокойства. В течение месяца все должно пройти, в противном случае придётся депульпировать зубы.
Пришло время устанавливать коронку на имплант. Врач говорит, что корону из циркония на прикручиваемую конструкцию в данном случае лучше не устанавливать в связи с тем, что имплант установлен глубоко (возможны боковые нагрузки, а цирконий их не любит, как мне врач объяснил). Рекомендует устанавливать металлокерамику или цирконий на крепление через цемент. Переходники используются для винтового крепления, циркония и металлокерамики, из титана.
Прав ли врач в данном случае?
Скорее да, Ваш доктор прав. Я только не пойму, почему так установлен сам имплантат, места для более параллельной установки очень много.
Недавно делала КТ челюсти (снимок прикреплен). На снимке над одним из зубов над корнем видно светлое пятно (третий зуб слева верхняя челюсть). Данный зуб никогда не пломбировался, но два года назад возле него мне разрезали, чтобы забрать жидкость, накопившуюся у носа (отчего была опухшая часть лица).
Может быть это пятно на снимке — киста? Если да, то обязательно ли от неё надо избавляться? Хотела бы услышать Ваше мнение, спасибо.
Белое на снимке — это не киста, это инородный материал в надкостнице, что стало причиной образовавшейся кисты. Да, киста у Вас имеется, и необходимо неотлагательно вмешиваться.
Наш портал предлагает уникальную возможность получить консультацию стоматолога бесплатно и не выходя из дома.
Нажмите на кнопку «Задайте Ваш вопрос», выберите врача-консультанта и заполните предлагаемую форму. Как можно подробнее опишите проблему — врач не может провести осмотр очно. Прикрепите к вопросу фото или рентгеновские снимки — это сделает консультацию лучше.
ВНИМАНИЕ! Помните!