Почти два года назад было проведено лечение правого нижнего седьмого зуба (удален нерв и поставлена пломба). Через полгода зуб частично разрушился. На приеме у другого доктора был сделан снимок и выявлено воспаление, прикорневая киста, небольшого размера. Никакого лечения не было произведено, решили смотреть, что с ним дальше будет. Прошло после этого больше года, сейчас снова сделали снимок. Доктор, который проводил первичное лечение, говорит, что все нормально и рекомендует ставить коронку на этот зуб.
Обосновано ли данное решение и стоит ли так делать?
Дело в том, что при большом разрушении коронковой части зуба и восстановлении дефекта композитом, конструкция является очень уязвимой и непрочной. Для того чтобы зуб прослужил большее количество времени рекомендуется при больших дефектах восстанавливать коронковую часть ортопедической коронкой.