Три года назад я обратилась в городскую стоматологию, где мне лечили пульпит нижней левой шестерки. Зуб депульпировали, каналы запломбировали. Сделали рентген. По снимку сказали, что всё замечательно.
Не прошло и полгода, как зуб стал иногда болеть, реагировать на холод. Я снова отправилась в стоматологию. Там мне, грубо говоря, покрутили у виска, сказали, что мертвый зуб болеть не может. Повторно отправили на рентген и снова сказали, что все в порядке. Сказали, что нужно немного потерпеть, мол, растет зуб мудрости и давит на всю челюсть. Да и десны у меня иногда воспаляются. В общем, я решила подождать, думала, может, пройдет.
Зуб в иной период времени затихал надолго, потом снова немного давал о себе знать. А недели три назад он сильно разболелся, так, что пришлось принимать обезболивающее на ночь. После этого приступа боль стихла, но в месте, где расположен зуб, вышел свищ. Я снова отправилась к стоматологу тому, который лечил данный зуб. Снова отправили меня на рентген и сказали, что лучше всего его удалить. Я отправилась к заведующей, сделали компьютерную диагностику, сказали, что внутри чернота и зуб надо рвать.
Достаточно ли хорошо был пролечен зуб изначально? Какие шансы все-таки зуб вылечить?
Действительно по снимку, зуб подлежит удалению, так как есть большой очаг воспаления у верхушек корней. Причина - некачественное эндодонтическое лечение корневых каналов, или во время лечения плохо были обработаны каналы (механически и медикаментозно). Поэтому инфекция осталась в канале и со временем микроорганизмы размножались и стали причиной очага воспаления (апикального периодонтита). Или не на всю длину были запломбированы каналы, или материалом, который рассасывается в каналах, что и вызывало развитие воспаления.
В любом случае, если первоначальная рентгенологическая картина костной ткани была хорошая, то причина воспаления это некачественное лечение.