Альтернатива имплантации зубов: существующие аналоги и методы

Восстановление разрушенных зубов — неотъемлемая часть современной стоматологии. Имплантация, протезирование, реплантация дают возможность вернуть человеку красивую улыбку и нормализовать жевательную функцию. Каждая методика имеет свои преимущества и недостатки. Давайте рассмотрим — чем они отличаются друг от друга.

Автор статьи
стоматолог-ортопед

Альтернатива имплантации зубов
4

Содержание статьи

Важность восстановления отсутствующих зубов

Здоровые белоснежные зубы — это не только красота, но и необходимость. Достичь в этом плане совершенства поможет только регулярный уход, своевременное лечение, исправление имеющихся дефектов. Например, недостаток зубов после удаления либо травмы можно восполнить благодаря современным технологиям. Среди них имплантация, протезирование и другие, имеющиеся в арсенале стоматологов, методы.

Имплантация — это единственный способ нормализации функциональности челюсти в случае полной утраты зубных единиц. В челюстную кость вкручивают искусственный стержень, который выполняет роль зубного корня. После приживления к нему крепят коронку, по форме и цвету не отличающуюся от натуральной. При наличии сохранившихся корней возможна установка зубной коронки на них. Такой вариант идеален для тех, кто хочет решить проблему надолго.

Имплант

Правильный уход, выполнение рекомендаций врача обеспечивает неограниченный срок службы импланта.

Преимущества методики:

  • естественный вид зубного ряда;
  • долговечность;
  • практичность;
  • отсутствие необходимости обточки соседних единиц.

Недостатки:

Имплантация может применяться как при частичной потере зубов, так и при абсолютном их отсутствии.

Методика показана тогда, когда есть необходимость решения проблемы на длительный срок, а также требуется максимальная естественность. Импланты ничем не отличаются от своих зубов, чего не скажешь о традиционных протезах. Последние со временем становятся заметными вследствие атрофии десневых тканей.

Есть ли противопоказания к имплантации?

Многочисленные исследования методики имплантации показали существование ряда противопоказаний. Они классифицируются на абсолютные и относительные.

В первую категорию входят обстоятельства, при наличии которых операция категорически невозможна:

  • болезни крови (например, плохая свертываемость);
  • сахарный диабет;
  • нарушения психоневрологического характера;
  • злокачественные процессы в организме;
  • серьезные нарушения работы иммунной, эндокринной систем;
  • болезни, которым свойственно затруднение восстановления соединительной ткани;
  • патологии слизистой полости рта;
  • туберкулез;
  • дисфункция жевательных мышц.

Имплантация зубов

Относительные противопоказания после лечения перестают быть таковыми. Среди них:

  • образование кариозных полостей;
  • воспалительные процессы;
  • некачественная гигиена ротовой полости;
  • неправильный прикус;
  • аномалии челюстной костной ткани;
  • злоупотребление спиртными напитками, наркотическими средствами, табакокурение;
  • прием лекарственных средств, оказывающих влияние на нервную систему;
  • беременность, период грудного вскармливания.

Наличие противопоказаний не означает, что проблему нельзя решить. Существуют другие варианты, часто применяемые в современной стоматологии и обеспечивающие хорошие результаты.

Какие альтернативные варианты существуют в стоматологии

Выбор альтернативы имплантации — дело сугубо индивидуальное. Врач, на основе проведенного обследования, изучения анамнеза, решает, какой способ восстановления зубного ряда для конкретного пациента наиболее приемлем. Это может быть:

Перед началом процедуры специалист проводит лечение ротовой полости, после чего изготавливаются протезы по индивидуальному заказу с учетом особенностей челюстно-лицевого аппарата пациента.

  • стоматология доктора фадина

Вместо имплантов можно поставить съемный протез

Съемные системы являются сравнительно дешевым вариантом. Они отличаются простотой ухода, применяются при полной или частичной потере зубов. Некоторые клиники изготавливают их из акрила. Такие конструкции не совсем удобны из-за громоздкости. Их минусом является возможность проявления аллергических реакций на материал, нарушение дикции, недостаточная фиксация.

Протезирование зубов

Достойной альтернативой акриловым протезам являются нейлоновые и полиуретановые модели. Они легкие, мягкие, с удобными креплениями присосками. Помимо нетоксичности отличаются эстетическим видом, высокими гигиеническими показателями. Это лучшее предложение из всех съемных конструкций.

Еще один вариант — бюгельные протезы. Рекомендованы пациентам, страдающим пародонтозом. Особенностью устройства является металлическая дуга, на которой размещается пластмассовое основание с искусственными зубами. Благодаря жесткому каркасу конструкция надежно фиксируется и делает невозможным расшатывание оставшихся единиц.

Съемные протезы лишь частично восстанавливают жевательную функцию в отличие от имплантов. Также они не исключают риск атрофии костной ткани. Поэтому не являются лучшим методом восстановления потерянных зубов.

Стоит еще упомянуть о мини-имплантах. По размеру они гораздо меньше обычных, что позволяет внедрить их даже в узкую кость челюсти. К мини-импланту крепится съемная конструкция. Такой способ протезирования обеспечивает надежную фиксацию.

Постоянное протезирование — отличный вариант

Постоянные системы представляют собой несъемные конструкции, которые делятся на две категории.

Мостовидный протез
  • Мост. Арочная система, состоящая из 1-3 искусственных зубов. Крепление осуществляется посредством фиксации на соседних обточенных зубах. Нарушение целостности эмали близлежащих единиц — большой минус метода. Плюс нагрузка мостовидного протеза способствует их расшатыванию.
  • Зубная коронка. Устанавливается тогда, когда сохранен корень.

Преимущество постоянного протезирования заключается в эффективности восстановления жевательной функции. Однако от атрофии костной ткани мостовидный протез не защитит.

В некоторых случаях можно сделать реплантацию зуба

Старая забытая классика «реплантация зубов» сейчас снова набирает популярность в разрезе применения современных технологий. Это достаточно эффективный и менее дорогой способ восстановления зубного ряда по сравнению с имплантацией. Сутью методики является возвращение подлежащего удалению зуба на свое место в качестве натурального импланта. Характерная особенность двухчасовой операции — кропотливая работа врача, а также сохранение целостности соседних зубов.

  • стоматология доктора фадина

Процедура выполняется в несколько этапов:

  1. удаление зуба;
  2. очищение лунки;
  3. противовоспалительная терапия;
  4. пломбировка каналов, дырок, полировка;
  5. возвращение на прежнее место с закладкой под имплант специального лекарства;
  6. фиксация при помощи фотополимерной нити к соседним единицам.
Реплантация зуба

Спустя некоторое время после операции происходит рассасывание лекарства, что способствует восстановлению кости, а также надежному закреплению реимплантата. Приживление, как правило, занимает три месяца (в обычной имплантации — до 9 месяцев).

Преимущества методики:

  • нет необходимости обточки близлежащих зубов;
  • минимальный риск отторжения;
  • относительно невысокая стоимость по соотношению к обычной имплантации.

Положительный момент — человек получает зуб незамедлительно. В то время как, традиционная имплантология подразумевает постановку коронки только через 6 месяцев.

Стоимость

Цены на процедуры восстановления в каждой клинике зависят от используемых материалов, квалификации специалистов, многих других факторов. В регионах они обычно ниже, чем столичные.

Вид восстановления зубов Средняя цена
Постановка одного импланта с коронкой от 35000 руб.
Реплантация от 1000 руб.
Протезы:
Бюгельные (в зависимости от механизма крепления и количества зубов) 8000-90000 руб.
Нейлоновые (частичные, полные)  7000-20000 руб.
Акриловые   от 12000 руб.
Протезирование на имплантах:
АLL-ON-4 от 100000 руб.
ALL-ON-6 от 200000 руб.
Бюгельные протезы на имплантах 80000-200000 руб.

  • 11 сентября 2018, в 19:20 Проверенный отзыв
    Недавно столкнулась с установкой мостовидного протеза. Процедура мне показалась крайне неприятной. Когда доктор обтачивал соседние зубы, ощущения были весьма дискомфортными. В целом результатом я довольна. Все выглядит естественно, надеюсь, беспокоить ничего не будет.
  • 14 ноября 2017, в 20:13 Проверенный отзыв
    С реплантацией столкнулись недавно из-за того, что ребенок после падения на улице повредил зуб. Он сместился и стал шататься. Мы обратились к специалисту, который порекомендовал эту процедуру. Операция заняла два часа времени. Малыш даже не плакал, хотя выглядел испуганно. Закончив, врач рассказал дальнейшие действия. Замечательно, что существуют такие технологии. Осложнений читать далее
  • 25 октября 2017, в 20:18 Проверенный отзыв
    После автомобильной аварии улыбка значительно поредела. Знакомый стоматолог посоветовал имплантацию. Скажу сразу, что удовольствие не из дешевых. Большой минус — длительность приживления. Однако результат того стоит. Импланты выглядят, как натуральные. Я очень доволен тем, что могу улыбаться, не стесняясь.