Можно ли было избежать удаление пульпы при лечении глубокого кариеса?

На сегодняшний день мне лечат 31-й зуб (2 моляр). Изначально, был глубокий кариес, зуб не болел и не реагировал на холод или тепло. При первом посещении стоматолога обработали отверстие бормашиной, т.е. удалили кариес. Затем сделали рентген, чтоб понять, нужно ли вскрывать и удалять пульпу. На рентгене было видно, что осталась небольшая перегородка дентина с карманом пульпы. Врач сказал, что лучше всего вскрыть и удалить пульпу и т.д. В итоге, удалили пульпу, препарировали и т.д. Но у меня остались сомнения, что этого можно было избежать. Возможно, могли обойтись пломбой с установлением вкладки.

Теперь же, после обработки бормашиной с одной стороны зуба осталась тонкая стенка эмали. Предполагаю, что через 3-6 месяца данная стенка раскрошится и тогда придется ставить коронку. Жду третьего посещения для снятия временной пломбы и установки постоянной. Все это влечет к дополнительным затратам. В первое посещение отдал 10 тыс. руб., второе посещение 10 тыс. руб., в третьем предполагаю тысяч семь отдам при установке постоянной пломбы. Через короткое время еще придется и за циркониевую коронку платить, когда раскрошится стенка эмали. Впечатление, что испортили мне зуб (при этом вылечили от кариеса). Я готов платить за качественную работу, но не в такой вариации.

Возможно, мои заключения ошибочны?