Компьютерная томография зубов и челюсти 3D

Компьютерная томография зубов 3D

Изобретение этого метода позволило стоматологам получать реальный снимок состояния зубов пациента, подробно видеть костную ткань челюстей, очаги хронических инфекций.

подробнее ↓

Цены в 5 клиниках Москвы — от 1200 руб.

Стоматологическая клиника Цена за услугу ↓ Рейтинг
Научная стоматология Дантистофф на Хорошевском шоссе
Полежаевская
Беговая
Хорошевская
г.Москва, Хорошевское ш., д. 48
1 200-2 900 руб.
С записью на электронный носитель
Столица
Проспект Мира
Сухаревская
Цветной бульвар
г.Москва, просп. Мира, д. 12, стр. 3
1 500-3 900 руб.
50х50, 150х150
Дантистофф на Академической
Ленинский проспект
Академическая
Профсоюзная
г.Москва, ул. Винокурова, д. 2
1 200-2 900 руб.
С записью на электронный носитель
Дантистофф в Раменках
Ломоносовский проспект
Раменки
г.Москва, ул. Столетова, д.11
1 200-2 900 руб.
С записью на электронный носитель
Дантистофф на Проспекте Мира
Рижская
Проспект Мира
г.Москва, просп. Мира, д. 53, стр. 1
1 200-2 900 руб.
С записью на электронный носитель

Отзывы пациентов 3

30 мая 2010

на мое мнение то расшифровать 3Д вообще без проблем, а вот чтобы расшифровывать ТРГ в боковой проекции нужно на порядок больше знаний, так что может врачи и тренируются . к сожалению далеко не все врачи даже знают о новых технологиях, не говоря уже о том чтобы употреблять их в своей практике, а значит и пациенты поддерживают такую же позицию. Лично я применяю ТРГ в своей стоматологической практике, но и не могу не следить за тем, какие появляются новые тенденции, и в том числе пристально наблюдаю за 3D ТРГ диагностикой, но пока не спешу применять на практике. Не думал, что когда-то это скажу, но уже решил, что буду применять 3D ТРГ снимки, потому что насколько понял, это действительно актуально и удобно, захотел получить информацию, и просто нажал кнопку, вот и вся наука. Да уж, технологии далеко ушли вперед, только спеши за ними.
Ответить

20 мая 2010

Если говорить понятными словами, то получается что конусно-лучевая компьютерная томография это, быстрый, компактный, а главное безопасный вариант КТ. Не буду впадать в технические подробности, они могут заинтересовать скорее врача, а не пациента. Но работа данного томографа в разы качественнее и безопаснее. Врач без труда может рассмотреть снимок во всех спектрах (увеличить, повернуть, перевернуть). В общем, процедура длится несколько секунд, а снимок получается просто непередаваем, в технологии 2Д такое просто невозможно сделать. Если кто-то боится излучения, то можете забыть, облучение с этой техникой минимально. Кроме того вам дают снимок в электронном варианте, так что если нужно будет просматривать детали или переносить данные в другую клинику, то проблем не будет, просто скиньте и все готово. Ну и конечно же, подобная томография назначается в большом количестве случаев болезни зубов, так что можете смело идти на лечение.
Ответить

11 апреля 2010

Добрый всем день. А я думаю, и это лично мое мнение, что 3D-диагностика слишком уж дорогое удовольствие. Кроме того, разве это не странно, тратить такие большие деньги на процедуру которую можно сделать за суму в разы меньше чем вам скажут. Я работаю врачом и иногда использую орто, но только в тех случаях когда ситуация действительно сложная, а в других ситуациях просто не вижу смысла предлагать процедуру которая стоит дорого а результат получается практически такой же как и за диагностику что делается старым и привычным способом. В общем делаю свой вывод. 3D будет полезно, но не всегда, как для меня, то его использовать можно в области имплантации и то есть хирург молодой и опыта мало.
Ответить