В 2017 году я обратилась в стоматологию с глубокой дыркой в 7-ке. Зуб не болел, просто требовал лечения. Попросила стоматолога сделать анестезию. В общем, под анестезией она просверлила мне зуб и каким-то образом еще умудрилась испортить соседний, то есть 6-ку. Сказала, что теперь придется лечить оба зуба, что я сама виновата, что так запустила. Поставила огромные пломбы. После этого несколько месяцев у меня был странный химический привкус во рту.
В этом же году мне потребовалась обратиться к стоматологу в другую клинику, где мне сделали ортопантомограмму, и оказалось, что эти 2 зуба, которые мне лечили, мёртвые. Мне не чистили каналы, не делали снимки в 2017 году и слово "пульпит" ни разу не звучало. Но в акте об оказанных услугах из той клиники написано, 3-х-канальный пульпит, и пульпу мне, якобы, удалили. Но ничего подобного мне не делали, при этом зубы мертвые. Вот (якобы) оказанные услуги по акту: снятие пломбы, 3-х канальный пульпит (ампутация, экстирпация, мед. обработка каналов), паста Эндометазон, гуттаперчевый штифт, уницем, филтек ультимейт.
Как такое вообще возможно? Как это может быть?
Вы правы такого не должно быть. Возможно, врач не проинформировал о манипуляциях, а вы запамятовали о его действиях.
Если в акте указано, что зубы депульпированы, соответственно, экстирпация пульпы была произведена.
Стоматолог-имплантолог, ортопед, хирург, терапевт
Стаж: 13 лет
Стоматолог-терапевт, ортодонт, пародонтолог, эндодонтист
Стаж: 13 лет
Стоматолог-имплантолог, скуловой имплантолог, хирург, челюстно-лицевой хирург
Стаж: 18 лет
Стоматолог-терапевт, детский стоматолог, пародонтолог, эндодонтист
Стаж: 21 год